您现在的位置: 破洛洛 >> 建站学院 >> 网站运营 >> 站长茶馆 >> 正文

手机秒变生产力工具? 微软和高通一起找到了最优雅的体位

作者:佚名 来源:chinaz 更新时间:2016-12-10
分享到

在昨天深圳召开的微软WinHEC大会上,除了Hololens登陆中国的消息,更令人兴奋的还是微软与高通在Windows 10上的合作。

简单来说,就是在ARM架构下,搭载骁龙820芯片,可以运行完整的Windows 10操作系统。至于这样的组合能达到怎样的生产力,下面这段小视频可以告诉你。

微软骁龙820

不过在微软找到小伙伴高通之前,也曾走过不少弯路。我们可以从Windows RT、ARM和X86、以及Atom系列处理器说起……

Windows RT的困惑

这个系统怎么评价呢?其实我更想问问现在持有Windows RT设备用户的心情。

当然他可能会说:“我早就砸了!”但是没关系我们还是来聊一聊这个系统,因为这是微软在ARM架构下的独立版本,当初也承载着微软在移动设备端对于平板电脑产品的期待。

骁龙跑Win10!微软和高通的爱情能长久吗?

Windows RT

Windows RT跟之前的大哥们没啥关系,采用全新的Metro风格界面,各种应用程序、快捷方式等能以动态方块的样式呈现在屏幕。在这套系统中微软提供针对触摸优化的Word、Excel、PowerPoint 和 OneNote桌面版,但是与X86下的旧版Windows应用并不兼容。

苹果CEO库克曾这样评价Windows RT:

“我想你也可以设计一款汽车,能够在路上跑,也能在水上开,但是我并不认为这样的产品能够在两方面都做到成功。”

Windows RT是完全围绕ARM架构设计的,无法运行传统X86应用程序。这可能是消费者甚至是微软自己最大的困惑。

ARM与X86之争

在我们了解微软和高通到底干了些之前,先来科普一下什么是ARM架构。

在ARM和X86的背后,是CPU结构指令集的区别。从基础逻辑可以分为两大类:即所谓的CISC(复杂指令集)与RISC(精简指令集)系统。

Intel与ARM首先最大的区别就在于,前者使用了CISC而后者使用了RISC。

我这么说你们可能理解不了,举个生活中的例子吧。比方说你跟女朋友睡觉之前发现卧室大灯还开着,你可以直接跟她说“去把灯关了”,或者这样下达指令“先把被子掀起来-然后穿上拖鞋-走到开关处-按下卧室大灯按钮-摸黑回到床边-拖鞋钻进被窝-最后睡觉”。

机器跟人不一样,人通过训练可以掌握复杂技能,你可以用很简单的命令让人去完成一件相对复杂的事情,比如说关灯。但对于机器来说命令的模块化(涉及到程序的复用性)是一件很重要的事情,你训练了关灯如果还想让她关门怎么办,难道再重复一遍训练吗?所以把命令分成一步一步的,然后再针对不同的问题采用不同的方案。

这就是CISC和RISC在思维逻辑上的区别,也是Intel和X86用途不同的根本原因。

骁龙跑Win10!微软和高通的爱情能长久吗?

ARM与X86之争

ARM架构一直是低功耗处理器的代名词,Intel则在高性能处理器领域称王称霸。但高性能同时带来了高功耗,在移动为先的时代将复杂指令集架构的芯片塞进掌上设备中,困难重重。Intel i7的平均发热率大概有45瓦,而基于ARM架构的处理器仅有3瓦。

Intel曾经也推出过采取温控设计的Atom凌动系列处理器,但稍微有点电脑常识的人也知道Atom系列有多么弱鸡。

辞旧:Atom系列

在2008年,Atom系列处理器正式以超低压芯片的形态亮相,最早被应用在三星推出的7英寸miniPC产品Q1上。

到了2009年,乘着上网本这场最终没能刮起来的东风,Atom系列飞速发展。然而后面的事情我们都知道了,上网本并不能满足消费者的使用需求,再加之智能手机的兴起,Atom系列的硬件载体很快惨遭淘汰。

骁龙跑Win10!微软和高通的爱情能长久吗?

Atom系列

但Intel并没有放弃这个孩子,后续在低端笔记本、平板、甚至智能手机上我们还是能见到Atom的身影。

这一切结果有产品形态兴衰的部分原因,但最关键的还是因为A

转载请注明:破洛洛(谢谢合作)
网友评论: